Singapura telah melarang rokok elektrik untuk melindungi publik dari bahaya yang dapat ditimbulkannya, kata Sekretaris Parlemen Senior untuk Kesehatan dan Dalam Negeri Amrin Amin, saat ia menjelaskan penjelasan komprehensif untuk kebijakan Pemerintah. Berbicara pada roadshow Dewan Promosi Kesehatan pada 26 Januari untuk meluncurkan kampanye tentang bahaya rokok elektrik, dia juga memperingatkan agar tidak mengambil kata-kata "yang disebut ahli" pada subjek secara langsung. Di bawah ini adalah kutipan pidatonya.
Dalam survei Badan Promosi Kesehatan tahun 2018 terhadap 600 remaja, lebih dari 70 persen remaja tidak menyadari bahwa rokok elektrik mengandung nikotin dan bahan kimia penyebab kanker, dan uapnya mengandung partikel halus (juga dikenal sebagai PM 2.5) yang dapat menyebabkan penyakit pernapasan. Apa yang kampanye ini coba atasi adalah kesenjangan informasi tentang bahaya rokok elektrik.
Ada tren global yang mengkhawatirkan tentang penggunaan rokok elektrik, terutama di kalangan kaum muda. Kita harus memastikan bahwa masyarakat dan anak muda kita mengetahui fakta sebenarnya, dan memahami alasan mengapa kita melarang Electronic Nicotine Delivery System, atau ENDS, yang termasuk rokok elektrik.
Izinkan saya membagikan alasannya secara singkat.
Mari kita mulai melihat perkembangan internasional. Mari kita lihat penggunaan rokok elektrik di Amerika Serikat dan Hong Kong.
Di AS, Food and Drug Administration menyatakan bahwa penggunaan rokok elektrik oleh kaum muda telah mencapai proporsi epidemi. Ada sekitar 3,6 juta pengguna di bawah umur dari Juul dan rokok elektrik lainnya - dan ingat, ini hanya jumlah di bawah umur, anak di bawah umur, orang yang sangat muda. Antara tahun 2011 dan 2018, ada peningkatan penggunaan rokok elektrik di kalangan siswa sekolah menengah dan menengah atas (siswa sekolah menengah di sini). Hampir 21 dari setiap 100 siswa sekolah menengah yang disurvei melaporkan penggunaan rokok elektrik dalam 30 hari terakhir - ini menurut data dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS.
Pengemasan warna-warni, penyedap, dan strategi lain digunakan oleh industri tembakau untuk menargetkan kaum muda dan menyajikan produk ini sebagai produk yang tidak terlalu berbahaya daripada yang sebenarnya. Lebih dekat ke rumah, di Hong Kong, industri tembakau telah melobi otoritas kesehatan untuk mengatur rokok elektronik seperti produk tembakau lainnya, atau singkatnya, tidak melarangnya. Hong Kong melonggarkan penggunaan rokok elektrik, memungkinkannya digunakan sebagai produk farmasi sejak 2009. Namun, data dari Hong Kong menunjukkan tren yang mengkhawatirkan - lebih banyak anak kecil yang bereksperimen dengan rokok elektrik.
Ada peningkatan 55 persen dalam proporsi siswa SD 2 hingga 4 yang mencoba rokok elektrik dalam dua tahun terakhir. Oleh karena itu, perkumpulan dan kelompok medis di Hong Kong mendorong keras larangan rokok elektrik karena risiko kesehatan bagi kaum muda.
Hong Kong baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan melarang rokok elektrik. Hal tersebut sejalan dengan posisi kami, bersama dengan 27 negara lainnya.
LARANGAN TINDAKAN PENCEGAHAN
Di Singapura, impor dan penjualan rokok elektrik selalu dilarang di bawah larangan menyeluruh untuk produk tembakau tiruan. Pada 2017, kami memperpanjang larangan untuk mencakup pembelian, penggunaan, dan kepemilikan. Larangan menyeluruh ini dimaksudkan untuk melindungi masyarakat dari bahaya produk tembakau yang bermunculan.
Beberapa dari Anda pernah bertanya mengapa tidak melarang rokok, seperti yang telah kami lakukan pada rokok elektrik. Jika memang semua produk tembakau berbahaya, mengapa tidak melarang rokok juga?
Apakah karena Pemerintah ingin menghasilkan lebih banyak uang dari pajak yang kita kenakan atau pungut rokok? Jawabannya adalah tidak. Pajak rokok sebenarnya dimaksudkan untuk mencegah konsumsi.
Jika kita memiliki cara kita sejak awal, kita mungkin akan melarang rokok sejak awal. Tetapi akan sangat menantang untuk melakukannya sekarang dan izinkan saya memberi tahu Anda alasannya.
Rokok merupakan produk tembakau yang mengakar secara global, termasuk di Singapura. Sekitar satu dari 10 orang Singapura kecanduan produk tembakau, dan mereka akan membutuhkan waktu dan dukungan untuk berhenti. Pelarangan rokok, mengingat jumlah perokok yang ada, akan menimbulkan pasar gelap dan meningkatkan aliran rokok selundupan ke Singapura.
Alih-alih melarang, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah merekomendasikan agar negara-negara mengadopsi campuran strategi yang komprehensif termasuk pendidikan publik, layanan berhenti merokok, pembatasan iklan, pembatasan penjualan untuk anak di bawah umur dan perpajakan, untuk menurunkan prevalensi merokok. Untuk rokok elektrik, WHO merekomendasikan agar negara-negara mengambil tindakan yang diperlukan untuk melindungi populasinya dari bahaya produk tersebut, termasuk mengatur dan melarangnya.
Kami tidak ingin produk tembakau baru masuk ke Singapura karena dapat mengakar dan meningkatkan penggunaan tembakau secara keseluruhan dalam populasi kami.
Beberapa dari Anda mungkin bertanya apakah rokok elektrik buruk bagi kesehatan Anda. Anda mungkin menemukan laporan di media tentang perokok yang beralih ke mereka karena dianggap “manfaat kesehatan”.
Mari kita perjelas. Rokok elektrik berbahaya.
Nikotin, yang ditemukan dalam rokok elektrik, bersifat racun dan dapat merusak bagian otak yang mengontrol perhatian, memori dan pembelajaran, dan dapat mengakibatkan penurunan kontrol impuls secara permanen. Nikotin juga dapat mempengaruhi jantung, sistem reproduksi, paru-paru dan ginjal. Nikotin juga sangat membuat ketagihan. Itulah mengapa sulit untuk berhenti merokok dan rokok elektrik. Anda bisa terpikat pada rokok elektrik dan produk tembakau lainnya.
Faktanya, sejumlah penelitian yang dilakukan di AS, Kanada, Polandia, dan Inggris telah menunjukkan bahwa penggunaan rokok elektrik dikaitkan dengan eksperimen rokok di kalangan remaja. Remaja yang telah menggunakan rokok elektrik lebih cenderung menjadi perokok tetap. Inilah yang dikenal sebagai "efek gerbang", di mana pengguna rokok elektronik akhirnya beralih ke merokok, atau terus menggunakan kedua produk tembakau tersebut secara bergantian sebagai pengguna ganda. Selain nikotin, rokok elektrik juga mengandung zat berbahaya penyebab kanker seperti benzena dan logam berat seperti timbal.
Tidak ada data tentang efek kesehatan jangka panjang dari penggunaan rokok elektrik karena ini adalah produk yang relatif baru. Hampir tidak ada penelitian tentang bagaimana uap rokok elektrik memengaruhi paru-paru di masa muda dalam jangka panjang.
Jadi saran kami adalah jangan mengambil risiko. Akrab dengan fakta, jangan tergoda oleh setengah kebenaran atau kebohongan!
Yang kita bicarakan adalah kesehatan Anda. Rokok elektrik tidak berbahaya.
DIVERSIFIKASI DAN AHLI YANG DIPANGGIL
Perusahaan tembakau menginvestasikan miliaran dolar untuk mengembangkan produk baru yang dapat menggerakkan industri di luar rokok. Bukti tentang rokok jelas, meyakinkan dan tak terbantahkan. Produk berbasis tembakau baru tampaknya memberikan opsi diversifikasi dan aliran pendapatan tambahan. Jadi kita melihat hari ini rokok elektrik dan produk tembakau yang dipanaskan dipromosikan sebagai produk tembakau "tanpa asap" yang lebih sehat daripada rokok.
Industri rokok elektrik semakin didominasi oleh industri tembakau dan sulit untuk membedakan keduanya dengan jelas. Misalnya, raksasa tembakau Altria, yang membuat Marlboro dan merek rokok lainnya, sekarang menjadi pemegang saham terbesar Juul, produsen rokok elektrik utama di AS. Industri tembakau kuat dalam melobi. Jika Anda mendengar orang yang disebut pakar berbagi pandangan mereka - tanyakan apakah mereka didanai atau dipengaruhi oleh pelobi tembakau. Pada 1960-an dan 70-an, apa yang disebut para ahli yang didanai oleh industri tembakau mencoba mengurangi bukti yang mengaitkan merokok dan penyakit.
Perusahaan tembakau menggunakan penelitian mereka untuk mengklaim bahwa tidak ada "kausalitas ilmiah", "bukti konklusif", atau "bukti ilmiah" bahwa merokok menyebabkan penyakit seperti kanker paru-paru.
Di mana para ahli ini hari ini dan apa yang mereka katakan sekarang, mengingat hal itu jelas dan tak terbantahkan saat ini, dan ada bukti ilmiah yang meyakinkan dan meyakinkan tentang bahaya rokok, yang mengaitkan merokok dengan berbagai penyakit - kanker, misalnya. Kanker paru-paru merupakan faktor risiko teratas bagi para perokok. Ini adalah pelajaran penting. Jangan mengambil kata-kata yang disebut ahli tanpa mempelajari buktinya.
Kami harus melakukan apa yang benar untuk orang-orang kami. Itu adalah tugas dan tanggung jawab publik kita.
PERTANYAAN ATAS EFEKTIVITAS UNTUK PENGHENTIAN
Argumen lain yang sering kita dengar adalah rokok elektrik harus diizinkan karena dapat membantu perokok untuk berhenti. Izinkan saya berbagi pemikiran kita saat ini tentang ini.
Pertama, otoritas kesehatan masyarakat berbeda pendapat tentang apakah rokok elektrik dapat membantu perokok untuk berhenti. Beberapa negara, seperti Inggris dan Selandia Baru, mendukung hal ini. Tetapi bukti penggunaan rokok elektrik sebagai alat bantu berhenti merokok sebenarnya beragam dan terbatas. Tidak seperti produk Terapi Penggantian Nikotin (NRT), tidak ada bukti uji klinis yang menunjukkan keamanan dan keefektifan rokok elektrik dalam berhenti merokok.
Faktanya, sangat umum bagi perokok untuk menggunakan rokok elektrik dan rokok secara bersamaan. Pastinya, hal ini tidak mengurangi risiko penyakit terkait merokok. Meskipun ada uji klinis yang mengamati keamanan dan efektivitas ENDS untuk berhenti merokok, sejauh ini tidak ada yang melaporkan hasil yang meyakinkan. Jika memang ada bukti kegunaannya sebagai alat bantu berhenti merokok, Singapura bersedia mempelajarinya.
Ada mekanisme untuk itu, mekanisme ilmiah dan bukan mesin PR atau kampanye. Produsen dapat mengajukan permohonan untuk mendaftarkan produk mereka sebagai produk NRT berdasarkan Undang-Undang Produk Kesehatan, agar tersedia secara legal di Singapura. Kami belum menerima aplikasi apa pun sejauh ini.
Kedua, ada banyak alat bantu berhenti merokok yang disetujui - Anda tidak perlu rokok elektrik untuk berhenti. Ada metode yang aman dan efektif seperti konseling berhenti merokok, dan penggunaan NRT, bagi mereka yang membutuhkan lebih banyak dorongan dan bantuan. Ada juga HPB's Quitline bagi perokok untuk mendapatkan lebih banyak informasi dan dukungan untuk perjalanan berhenti mereka.
Ketiga, ada tantangan praktis jika kita membatasi rokok elektrik sebagai alat bantu berhenti merokok. Ingat kembali bagaimana rokok elektrik dipasarkan sebagai produk dan perasa gaya hidup. Selalu ada risiko bahwa orang yang bukan perokok dan kaum muda bisa mendapatkannya. Lihatlah pengalaman Hong Kong. Memantau siapa yang seharusnya memiliki rokok elektrik dan siapa yang tidak, serta membatasi akses untuk non-perokok dan kaum muda akan menghadirkan tantangan yang signifikan.
Mengingat khasiat rokok elektrik yang sangat dipertanyakan sebagai alat berhenti merokok dan fakta bahwa ada banyak alat bantu berhenti merokok yang sudah tersedia ditambah tantangan yang telah saya soroti, kami mengambil langkah yang bijaksana dalam melarang ENDS, dengan keselamatan publik dan minat yang kuat pada kami pikiran.
Jika ada bukti yang baik dan kuat untuk membuktikan sebaliknya, dengan senang hati kami akan memeriksanya.
Sumber https://www.todayonline.com/commentary/why-singapore-bans-e-cigarettes
